วันนี้(4 มกราคม) นายดำรงค์ นาวิกไพบูลย์ อินฟูเลนเซอร์ทางการเมือง ชื่อดัง โพสต์เฟซบุ๊กถึงกรณีการตั้งคณะกรรมการกลั่นกรองคดี ตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 112 โดยระบุว่า เห็น อาจารย์อานนท์ Arnond Sakworawich แย้งเรื่องที่ อรรถวิชช์ สุวรรณภักดี เสนอให้มีการตั้ง “คณะกรรมการกลั่นกรองคดี มาตรา 112” แล้ว อืมมมมม โดยหลักการที่อาจารย์อานนท์พูดนั้น “เหมือนจะ” เป็นหลักที่ถูกต้อง
.
แต่ความจริงแล้ว ในอดีต มีผู้เดือดร้อนจากการใช้มาตรา 112 ในทางที่ผิดจริง เล็กๆ เมียโกรธผัว แล้วไปแจ้งความกล่าวหาผัวว่า ละเมิดมาตรา 112 ไปจนถึงการถูกใช้เป็นอาวุธทางการเมือง คุณ สนธิ ลิ้มทองกุล ไม่ว่าแกจะเป็นอย่างไร แต่สิ่งหนึ่งที่เรามั่นใจได้เลยก็คือ คุณสนธิ เป็นผู้ที่จงรักษ์ภักดีต่อสถาบันพระมหากษัตริย์และต่อสู้เพื่อสถาบันอย่างแน่นอน แต่คุณสนธิ เคยถูกฟ้องร้องว่ากระทำผิดตามมาตรา 112 (ภาพ 2) และเพราะตอนนั้น ไม่มีคณะกรรมการกลั่นกรอง คุณสนธิ ถึงต้องต่อสู้ตามกระบวนการยุติธรรมถึง 3 ศาล กินเวลาต่อสู้ยาวนานถึง 7 ปี ทำไมคนดีที่จงรักษ์อย่างคุณสนธิต้องไปขึ้นศาลด้วย ?
.
มาตรา 112 เป็นมาตราที่ไม่ค่อยจะถูกสอนในคณะนิติศาสตร์ ดังนั้น เอาเข้าจริงแล้ว นี่เป็นมาตราที่มีผู้เชี่ยวชาญเฉพาะทาง “น้อยมาก” เมื่อมีคนถูกฟ้องในมาตรา 112 เจ้าหน้าที่ตำรวจล้วนแต่ปวดหัว เนื่องจากตีความไม่ถูกว่าควรจะสั่งฟ้องหรือไม่ อย่างไร เพราะขาดความเข้าใจในมาตรา 112 นั่นเอง
.
“คณะกรรมการกลั่นกรองคดี ตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 112” ที่อรรถวิชช์เสนอ คือการเรียกตัว “ผู้เชี่ยวชาญเฉพาะทาง” เข้ามา ทำหน้าที่เป็น “ที่ปรึกษา” ให้แก่เจ้าหน้าที่ตำรวจในการดำเนินคดี ตรงนี้ จะเห็นได้จาก หนังสือราชการที่ ยธ.0101/9333 เรื่อง “ข้อเสนอแนะจัดตั้งคณะกรรมการกลั่นกรองคดี ตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 112” ย่อหน้าที่ 1 บรรทัดที่ 8 – 11 (ภาพ 3) ว่า “ให้มีหน้าที่และอำนาจในการพิจารณากลั่นกรองคดี ให้คำปรึกษา […] เพื่อ #ใช้ประกอบดุลยพินิจในการดำเนินคดีของพนักงานสอบสวนและพนักงานอัยการ”
.
ดังนั้น จะเห็นได้ชัดเจนว่า คณะกรรมการดังกล่าว มีหน้าที่ให้คำปรึกษา และใช้ประกอบดุลยพินิจ เท่านั้น ไม่ได้มีอำนาจแทรกแทรงแต่อย่างใด และคณะกรรมการดังกล่าวนั้น จะมีหน้าที่ในการ “รวบรวมคำพิพากษาคดี ม.112 ในอดีต” มาใช้ในการพิจารณาอ้างอิงประกอบอีกด้วย
.
หันกลับมามอง คดี ม. 112 ที่คุณสนธิถูกฟ้อง คุณสนธิ ชายผู้จงรักษ์ภักดีในสถาบันอย่างเต็มเปี่ยมนั้น แพ้คดีในศาลอุทรณ์ พิพากษาจำคุก 2 ปี พลิกกลับมาชนะใน ศาลฎีกา เรื่องแบบนี้ ควรเกิดขึ้นกับคนรักสถาบันเหรอ ???และแน่นอนว่า คำพิพากษาคุณสนธินั้น จะถูกนำมาใช้อ้างอิงในการพิจารณากลั่นกรองคดี ภายใต้คณะกรรมการกลั่นกรอง ที่คุณอรรถวิชช์เสนอขึ้นมาอย่างแน่นอน
.
นี่คือสาเหตุที่ว่า ทำไม ทั้งคุณสมศักดิ์ เทพสุทิน รมว. ยุติธรรม และ พลเอก ประยุทธ์ จันทร์โอชา Prayut Chan-o-cha ล้วนแต่พยักหน้าเห็นชอบ และคุณสนธิเอง ก็คงจะยินดี ที่การต่อสู้ของแก จะเป็นประโยชน์แก่ผู้อื่น ภายใต้คณะกรรมการกลั่นกรองคดีนี้ ด้วยสาเหตุนี้เอง ผมจึงขอสนับสนุนการจัดตั้ง คณะกรรมการกลั่นกรองคดี ตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 112
.
- Advertisement -
