ดร.กิตติธัช ชัยประสิทธิ์ นักวิชาการอิสระ และอาจารย์ด้านสถาปัตยกรรม สอนพิเศษด้าน ปรัชญาการเมือง โพสต์เฟซบุ๊กถึงกรณี”รุ้ง ปนัสยา”แกนนำราษฎร ออกมาทวิตข้อความระบุว่า “เขาบอกว่าหนูล้มล้างการปกครอง ทั้งที่หนูขอแค่ปฏิรูป” โดยดร.กิตติธัช ระบุว่า นอกจากความลักลั่นย้อนแย้งที่เห็นในภาพแล้ว รุ้ง ปนัสยา พูดบนเวทีวันนั้นว่า “หากประเทศไทยเป็นประชาธิปไตย เราต้องมีเสรีภาพในการพูด แม้แต่การพูดว่าเราไม่ต้องการสถาบันกษัตริย์ก็ตาม”
.
ซึ่งต้องเข้าใจให้ถูกก่อนนะครับว่าบทสนทนาประเภทว่า “ไม่เห็นด้วยว่าสถาบันกษัตริย์จำเป็น” “ประเทศไทยในวันที่ไม่มีสถาบันฯ “หรือจะถกเถียงอะไรทำนองนี้ ก็ไม่มีใครไปจับกุมพวกคุณหรอก (ตั้งแต่อดีตจนปัจจุบัน ก็เห็นคุยกันทั่วไป ตั้งแต่ร้านกาแฟ ไปยันคณะรัฐศาสตร์/สังคมศาสตร์ ขนาดสลิ่มเขายังมีคุยหรือคิดกันเล่นๆ ทั่วไปในวงสนทนาเลยด้วยซ้ำ) เพราะการพูด/คิดนั้นไม่ผิดหรอก เป็นเสรีภาพส่วนบุคคล และไม่มีกฎหมายข้อไหนจะไปเอาผิดได้ด้วย
.
แต่หากคุณประกาศว่า ไม่เอาสถาบันกษัริย์ แล้วปั่นให้มวลชนมาล้มล้างรูปแบบการปกครอง มันก็เท่ากับ “กบฎ” ซึ่งไม่ว่าจะเป็นรัฐไหน จะโลกเสรี สังคมนิยม เผด็จการคอมมิวนิสท์ หรืออะไรก็ตามหากคุณไปปลุกปั่นให้มวลชนล้มล้างการปกครอง มันก็คือ “กบฎ” ต่อรัฐทั้งนั้น มันเป็นความจริงของโลกอยู่แล้ว ว่าหากคุณอยากเปลี่ยนจากกบฎ มาเป็น “ผู้ปกครองใหม่” ตามหลักการ Establishment vs Anti-Establishment คุณก็ต้องล้มล้างผู้ปกครองเดิมหรือระบบเดิมให้ได้
.
คำถามคือ คุณมีอำนาจ ทุน กองกำลังติดอาวุธ มากพอที่จะล้มล้างอำนาจเดิม แล้วเถลิงอำนาจขึ้นไปเป็นผู้ปกครองใหม่หรือไม่ และประชาชนจะยอมรับคุณหรือเปล่า
.
ส่วนที่อ้างคำว่าปฏิรูป แต่การกระทำ คำปราศรัย หรือแม้แต่การปลุกปั่นในม็อบมันสวนทางกับคำว่า “ปฏิรูป” แบบไปคนละทิศละทาง อย่าคิดว่าประชาชนคนไทยโง่ และไม่เห็นในสิ่งที่พวกคุณทำนะครับ เขาเห็นกันชัดว่าจริงๆ แล้วพวกคุณต้องการอะไรกันแน่ ขั้นแรกของการเป็นผู้นำการเปลี่ยนแปลง ต้องพูดความจริง ไม่โกหกตัวเอง ไม่โกหกมวลชน และไม่โกหกออกสื่อให้ได้เสียก่อน
.
ป.ล. และควรรู้ไว้ว่าในประเทศนี้ มีคนอีกจำนวนมากที่ไม่ได้เป็นรอยัลลิสท์ แต่ไม่เอากับพวกคุณ และพวกเขาพูดเรื่องสถาบันฯ วิพากษ์-วิจารณ์สถาบันฯ กันเป็นเรื่องปกติ แต่ทำด้วยความมีเหตุผล ไม่เหยียดหยาม ไม่อคติ และไม่หลอกลวงมวลชนเช่นที่พวกคุณทำ
.
- Advertisement -
