เมื่อวันที่ 8 ส.ค. 2566 หลังจากที่ น.ส.เบญจมาภรณ์ นิวาส หรือ พลอย ผู้ต้องหาคดี ม.112 ซึ่งขณะนี้หลบหนีอยู่ในประเทศแคนาดา อดีตสมาชิกกลุ่มทะลุวัง ได้โพสต์แฉพฤติกรรมที่มิชอบของ น.ส.เนติพร เสน่ห์สังคม หรือ บุ้ง ทะลุวัง อายุ 26 ปี แกนนำกลุ่มทะลุวัง
ต่อมา ทวิตเตอร์ @ItsMinute ของนายลภนพัฒน์ หวังไพสิฐ หรือมิน แกนนำกลุ่มที่เรียกตัวเองว่า นักเรียนเลว อ้างถึงโพสต์ของ พลอย เบญจมาภรณ์ โพสต์ข้อความระบุว่า “ไหนๆ ก็เมนชันถึงนักเรียนเลวแล้ว ขออธิบายไว้ตรงนี้ละกัน พลอยกับบุ้งเคยเคลื่อนไหวกับนักเรียนเลวในช่วงแรก (ก่อนต้นปี 64) ตอนนั้นก็เกิดข้อขัดแย้งคล้ายๆ กัน
หนึ่งในนั้นคือความเป็นผู้ใหญ่เพียงหนึ่งเดียวของบุ้งที่เข้ากับบางคนในกลุ่มที่เป็นเด็กซะส่วนใหญ่ไม่ได้ ก็มีการเปิดวงคุยกันเพื่อเคลียร์ปัญหาหลายรอบ จนมีการเชิญคนนอกมาเป็นคนกลางในการพูดคุย แต่ก็ไม่ลงตัวกัน
สุดท้ายเลยมีการตัดสินใจแยกทางกัน สมาชิก ณ ตอนนั้น แยกออกเป็นครึ่งๆ ครึ่งหนึ่งเลือกที่จะอยู่กับนักเรียนเลวและสานงานที่เริ่มมาด้วยกันต่อ อีกครึ่งหนึ่งไปกับบุ้ง ซึ่งพลอยก็เป็นหนึ่งในคนที่ไปกับบุ้ง
เราไม่เคยรู้ว่าหลังจากแยกทางกันแล้ว ฝั่งนั้นเกิดอะไรขึ้นบ้าง ได้มารู้อีกครั้งตอนพลอยโพสต์สเตตัสนี้บนเฟซบุ๊กเมื่อปีที่แล้ว เราพบว่าบางส่วนที่พลอยเขียนไว้ก็เคยเกิดขึ้นกับสมาชิกนักเรียนเลวบางคนที่เลือกแยกทางกับบุ้งในตอนนั้น
ปัจจุบันมีสมาชิกนักเรียนเลว 1 คนที่กลับไปทำงานร่วมกับบุ้งและยังทำงานกับนักเรียนเลวไปพร้อมๆ กัน คือ อันนา ซึ่งนักเรียนเลวก็ไม่ได้ปิดกั้นอะไร และไม่เข้าไปยุ่งเกี่ยวกับการตัดสินใจของสมาชิก
เราไม่รู้ว่าเหตุการณ์หลังที่พลอยกับบุ้งแยกทางกับนักเรียนเลวออกไปแล้วมันเป็นยังไง แต่เราในฐานะคนที่อยู่ร่วมเหตุการณ์ในวันที่บุ้งเคยทำงานกับนักเรียนเลว เรายืนยันได้ว่าบางเหตุการณ์ที่พลอยเล่า มีลักษณะคล้ายกันกับที่เคยเกิดขึ้นในนักเรียนเลวมาแล้ว”
ก่อนหน้านี้เมื่อวันที่ 28 ก.ย. 2565 เฟซบุ๊ก Melinn Supitcha ของ น.ส.เมลิญณ์ ชัยลอม (ชื่อเดิม สุพิชฌาย์ ชัยลอม) หรือเมนู อดีตแกนนำกลุ่มทะลุวัง ประกาศแยกทางกับองค์กรและกิจกรรมในนามของกลุ่มทะลุวัง พร้อมกับพลอยและคนอื่นๆ ที่ไม่ประสงค์ออกนาม เนื่องจากไม่เห็นด้วยกับการกระทำที่ขัดแย้งต่ออุดมการณ์ อาทิ สมาชิกภายในกลุ่มมองข้ามเสียงของเหยื่อความรุนแรงทางเพศ ขณะเดียวกัน ตนและเพื่อนๆ ได้รับบาดแผลทางจิตใจจากการถูกใช้อำนาจภายในกลุ่ม ทั้งการเอาเปรียบ แสวงหาผลประโยชน์ สั่งการ บังคับ กดดัน ตำหนิตัดสินต่างๆ เพื่อลดทอนคุณค่าในตัวของคนอื่นๆ รวมทั้งไม่รับฟัง
นอกจากนี้ ตลอดการเคลื่อนไหวไร้จุดยืนที่ชัดเจน โอนเอนตามกระแสสังคม และไม่มีความรู้ความเข้าใจในสิ่งที่ต้องการขับเคลื่อนอย่างแท้จริง ลักษณะการทำงานไม่เข้ากัน รูปแบบขององค์กรไม่มีการจัดตั้ง และไม่มีเป้าหมายชัดเจน มีการแบ่งแยกขอบเขตใครคือทะลุวัง ใครไม่ใช่ทะลุวังเพื่อใช้อำนาจและกีดกันคนอื่นๆ ออกไป
ส่วนเฟซบุ๊ก Sweet Irine ของ พลอย เบญจมาภรณ์ อดีตแกนนำกลุ่มทะลุวัง ยังระบุอีกว่า ไม่เห็นด้วยกับแนวทางการเคลื่อนไหวที่ไม่รับฟังความเห็น รวมถึงใช้วิธีชี้นิ้วสั่งคนอื่นๆ ในกลุ่ม รู้สึกไม่ปลอดภัยกับการมองข้ามเสียงของเหยื่อเพื่อกลับไปคุยกับผู้ที่ก่อเหตุความรุนแรงทางเพศ และเสียความไว้เนื้อเชื่อใจจากการถูกโจมตีด้วยข่าวลือต่างๆ อีกทั้งถูกแสวงหาผลประโยชน์จากการเคลื่อนไหว ไปขอทุนเป็นค่าที่อยู่และค่าอาหาร ค่าเดินทาง ให้คนที่อ้างว่าจะดูแล รวมทั้งมีคนใกล้ชิดแสวงหาผลประโยชน์จากความเป็นเยาวชน ด้วยการนำเรื่องราวของตนไปเขียนขอทุนเข้าร่วมโครงการ Young Southeast Asian Leaders Initiative (YSEALI) ของรัฐบาลสหรัฐอเมริกา โดยอ้างว่าเป็นผู้ที่ให้คำปรึกษาด้านกฎหมาย เป็นต้น
